咨詢熱線城市水資源論證分析工作的試點(diǎn)階段已經(jīng)取得了非常好的發(fā)展，但是并不能夠說明很多其他的一些區(qū)域也能夠成功，這是因?yàn)橛行┑貐^(qū)對(duì)于城市水資源的論證工作的認(rèn)識(shí)度嚴(yán)重不足，試點(diǎn)工作都不能按照相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來進(jìn)行，忽視試點(diǎn)論證工作，對(duì)于促進(jìn)城市的全面發(fā)展也是不利的。
\
在具體工作環(huán)節(jié)，對(duì)于城市水資源的承載能力、需求等參數(shù)不能有效的判定，對(duì)于城市水資源的合理規(guī)劃利用也存在很大的問題，導(dǎo)致了城市的整體布局與發(fā)展都受到限制。這些城市水資源的論證工作意識(shí)較差的情況，對(duì)于城市發(fā)展與建設(shè)起到了不利的影響，應(yīng)該提起足夠的重視。
1、城市水資源論證的論證基礎(chǔ)薄弱
城市水資源的論證分析工作，要明確技術(shù)文件的指導(dǎo)作用，但是如果只是按照技術(shù)文件的要求來進(jìn)行，根本不能結(jié)合不同地區(qū)的情況來進(jìn)行限定分析。城市水資源論證應(yīng)該根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況來進(jìn)行，要考慮到水資源的對(duì)象、條件、規(guī)范等方面，這就說明技術(shù)文件根本無法滿足各個(gè)地區(qū)的實(shí)際需要。此外，城市水資源論證工作的操作中，還存在論證重點(diǎn)不明確、報(bào)告不清晰、監(jiān)督管理比較落后、相應(yīng)保證制度嚴(yán)重缺乏等方面，這就導(dǎo)致了論證工作嚴(yán)重不足，對(duì)于我國的水資源論證分析工作的進(jìn)行受到了**的影響[2].
2、城市水資源論證工作的程序不規(guī)范
城市水資源的論證分析工作主要包含如下的四個(gè)階段:一是準(zhǔn)備環(huán)節(jié);二是明確論證大綱;三是論證咨詢分析;四是論證結(jié)果的審查。任何一個(gè)環(huán)節(jié)的工作對(duì)于確保城市水資源的論證工作效果產(chǎn)生直接的影響。但是當(dāng)前很多地區(qū)的城市水資源論證工作都不能與城市的總體規(guī)劃達(dá)到協(xié)調(diào)一致性的要求，這是因?yàn)樵诟鱾€(gè)階段工作開展中，沒有重視實(shí)效性，大綱制定的過程中也沒有按照實(shí)際工作的要求來逐步進(jìn)行，造成了后續(xù)工作對(duì)于整體的規(guī)劃起到了不利的影響。這種情況之下，水資源的論證工作對(duì)于城市總體規(guī)劃起到了不利的影響。
